大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏校讯通和教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江苏校讯通和教育的解答，让我们一起看看吧。
现在有些学校必须办校讯通，一年144元，不办就不要学生报名，这样合法吗？
落后无知。
我们的信息技术发展的非常快，一些技术在当时看起非常先进，但是随着时间的推移慢慢的被淘汰，比如说学校里面办的校讯通，其实通过其他的方式完全可以代替，比如说钉钉软件就可以，如果要使用校讯通的话，还不如直接使用飞信，很多人是否还记得呢？
其实更多的一些单位使用一些落后的陈旧的通讯手段，只是利益的一种输送而已，没有其他更深的含义，家长应当团结起来阻止这种非法的利益输送，因此我觉得，不管是任何一个地方，只要是未经过家长允许，不能以最优秀或者最通顺的方式，保持家校的联系，那么就是不允许的，就是应当被***的。
再过几年，可能我们会感觉到，所谓的校讯通真的变成了一个历史名词，不过，现在可能仍然看到，在变成历史名词之前，我们应当，推一把，让他尽快的成为历史名词。
总之所谓的校讯通，基本上，那就是利益的输送，并不是能够起到它应有的积极作用。
现在的学校办校讯通，本来是为校方和家长互相沟通方便快捷，但被校方做为又一种敛财工具就不对了，另外又被一些懒惰的教师当作向学生布置作业的平台，学校一边向家长和学生宣称禁止学生携带、使用手机，一边利用作业把学生向手机引导，花样真是层出不穷！自已说过做过的，反过来再“***”打自已脸！郑州这边这几年还流行学校预留大量招生名额，然后高价卖给黄牛，再由黄牛加更高的价出售给小贩，小贩再加价贩卖给需要上学学生的家长，一年比一年高，上个小学，从前几年6000左右，上涨到今年已高达几万，初中几万至十几万，高中几万至几十万！学校这种做法是在为教育吗？这种疯狂敛财的方式，能教出德智体兼优的好学生吗？别说孩子是谁谁培养的，孩子们的知识是父母拿血汗钱向国家教育机构购买来的！
学生入学必须交144元办理校讯通，否则不接受报名，这是典型的“挟学生以令家长”，这个做法显然是不妥的。
1.强制办理校讯通业务，增加家长负担。
1年144元，一个月也就12元，看似不多，但是消费者有一种心理，只要不是自己愿意的，哪怕是1分钟都会觉得是浪费，如果家长心甘情愿，哪怕再多的钱他们都毫无怨言。日前有网友吐槽，一位家长初中三年为孩子辅导支付了12万辅导费，他乐意就认为这笔钱花得值。
学校以不给学生报道注册相要挟，显然有强买强卖的意味，家长必然反感。这里面还存在一个问题，即校讯通服务提供商不兼容其他运营商，如果家长使用的运营商与校讯通不匹配，那么还要再办理一张电话卡，这还涉及到交月租，如果手机不是双卡双待还要换手机，这样一算，家长要增加不少负担。
2.办理校讯通，领导拿好处，教师吃回扣，影响学校形象。
现在家校联络很多都是既免费又实用平台，比如微信、钉钉，校讯通却是收费的，这很容易让人浮想联翩，无论学校如何辩解，都会给人“此地无银三百两”的嫌疑。
不过呢，办理校信通业务也的确存在“领导拿好处，教师吃回扣”的现象。我做班主任曾经成为运营商的掮客。当时利益是这样分配的，每个月送20元话费，然后视学生家长使用情况再返还等额超市购物卡，即家长用多少，就给教师充多少购物卡。
学校是教书育人的场所，不应当为了蝇头小利而自毁形象。家长对此不合理现象可以向教育局或者物价局进行举报，纠正这种不合规、不合理、不合法的做法，共同努力维护自身合法权益，也为共建纯净教育天地而出一份力。
不合法，其实老师也反对，不敢说而已，我孩子学校就搞过（20一个月），但是老师觉得太麻烦还不如用qq群， 后来直接被家长匿名投诉。 第二个月就取消并且退款了。 该校的副校长也受到了处分。
作为学校，让家长办校讯通，出发点是想促进家校联系的便捷性，想让家长在第一时间了解学校的动态，孩子的情况，是为了方便老师和学生，老师和家长之间的即时互动性。
他们的存在是有一定意义的，但是我们应该遵循这种自愿的原则，无论是我们家校之间，还是企业和个人之间，都是遵循自愿原则，如果把这种自愿原则抛开变成强制性，那么就有点太霸道了。当然，作为学校这个特殊的单位，我们家长，应该怎么办呢？
一般情况下呢，更多的时候家长选择的是妥协，为什么呢？因为我们的孩子要在这里念书，我们的孩子要在这里上6年，甚至更长的时间，如果这个时候，为了这100多块钱把事情闹大，那么最终可能影响的就是我们孩子。
对于很多家长而言，那别说100多块钱了，为了自己的孩子哪怕1000甚至数万都是舍得花的，所以很多时候，对于这100多块钱的校讯通费用，家长是没有什么太大的怨言的。
而且很多时候这100多块钱呢，它是一年的费用，也就是说平均下来一个月也就10来块钱，很多时候对于一般的家庭也是能够接受的，而且，它的确存在一定的便利性。
当然了，很多时候呢，这种情况它并不是学校想做或者不想做，什么意思呢？学校它也没有太大的权力。
作为一线老师呢，我来分享一下我们的亲身经历，我们学校曾经也做过校讯通。这个不是说学校出于什么目的要这么做，而是上级要求，也就是说上级领导机关跟这个通讯公司或者某个企业达成了一致，在全区进行这样的工作推广。
作为学校怎么办呢？
只能服从，只能按照上级命令来这么做，所以有时候呢，家长也应该互相理解，学校有时候也是很无奈！
作为校长，一个学校的领导者，他也不是说想怎么做就怎么做，上面有领导，下面有这么多的家长监督，他也是不会为了个人的私利，这么光明正大的收取其他的费用。
南方多地学校因大雪停课，据老师反映可能连期末考试都取消，对于现在的教育你怎么看？
我们小时候比现在冷，河水结了很厚的冰，有时我们穿上破旧的衣服，还有洞，漏风，冻得哆嗦，我们还是快乐地背着书包去上学。那像现在孩子受不了一点冷暖，稍微有点风雨吹打，就受不了，真是温室里长个，出了温室就会冻伤，怎么建设国家？
停课是因为孩子们是未成年人。家长保护他们，老师心疼他们，社会关爱他们。
但这并不意味着孩子们的肩上没有责任。
恶劣天气不可怕，可怕的是让懒惰懈怠蒙蔽了眼睛，忘记了自己前行的路和追逐远方的梦想！
就今年两次下雪就放假来看个人认为放***虽好，但得把握好时间，更不能一刀切。
放***的原因主要就是安全问题
因为现在机动车太多，同时电动车，摩托车雪天易滑，容易出现事故。从网上也经常看到由于路滑出现交通事故，孩子，大人都怎么怎么样了。现在和以前不能比，以前大家速度慢，交通工具单一，摔倒了爬出来不碍事，同时以前大多是泥路摔倒了也就***疼，但是现在一出事故很容易出大事故，所以从这点看应该是为了学生安全着想的。
放***会出现下列影响
一:时间不对，今年两次都是通知放***后第二天晴天了，完全没有影响。放***时机错乱。
如昨天:今天下午四节课下，全校放***，各年级考试时间及时和教师发展中心联系，住校生没家长接送的一律在班级自习，明早视天气和路面状况，确实是否让住校生离校，有住校生的年级，安排好值班人员，各班主任要做好与家长对接工作，强调安全，放慢速度，政教处发下校讯通.
而今天大晴天，主要道路是很干净的，下雪的时候不放，不下雪了反而放***了。而现在又是期末，学生反而放了三天***。时间就更紧了。
二:学生放***，大人不放***，也存在安全隐患。
一旦提前放***，孩子可能面临的就是一个人待在家里，同样存在安全隐患。尤其是幼儿，小学，孩子太小，家长还需要上班，可能根本没人照顾。
所以我觉得放***虽好，但注意时机，不能白白浪费了。
我在美丽的黄海之滨，片面之言，欢迎各位留言交流。
到此，以上就是小编对于江苏校讯通和教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏校讯通和教育的2点解答对大家有用。
