大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏科技大学李彦的问题，于是小编就整理了1个相关介绍江苏科技大学李彦的解答，让我们一起看看吧。
《水浒传》是宋朝故事，作者施耐庵是明朝人，那么故事的可信度高吗？
根本就不存在可信度这个问题，***里的故事上哪去可信呢？故事原型人物有的是有的，拿武松来举例，现在杭州西湖西冷桥畔，有武松的墓，写着宋义士武松之墓，那大家就会认为，《水浒传》里的武松是真实存过的，但是此武松非彼武松也，埋在杭州西湖的武松，是为民除害打死了蔡京的儿子号称蔡老虎的，被捕入狱，在监狱中被折磨而死，后来的百姓为了纪念他，在西湖边给他建了一个墓，和那个景阳冈打虎，醉打蒋门神，杀西门庆，血溅飞云浦，病逝六和寺的武松故事有多大差距是可想而知的。***故事和真实是相去甚远的。
宋江造反是史书记载确有其事，但是梁山兄弟很多是虚拟的，比如李逵、武松、林冲，但是作者这三个人的描写却是本书最精彩的部分。
宋江剧照
林冲雪夜上梁山，史诗般的唯美画面，武松更不用说了，武松打虎、追杀西门庆、醉打蒋门神的故事脍炙人口，李逵更是梁山标志性的人物，但是专家研究发现，当时并没有这些人和事的记载。
武松剧照
还有就是地名，很多是山东、江苏的，最奇葩的还有江西的地名，说神行太保戴宗一夜步行奔跑从江西到山东跑两个来回，汽车也难实现难道是高铁吗？
李逵剧照
通过研究还发现，水浒传的写作风格其中有些章节明显不是一个人所为，有些倒像吴承恩的文笔风格，所以专家猜测水浒传可能是两位作者的合作的作品，当然作者能通过一些历史残片把水泊梁山写的栩栩如生、波澜壮阔，功底了得！
林冲剧照
著名作家老舍先生通过与朋友的交谈，听到一个洋车夫丟车买车三起三落的故事，就创造出著名的《骆驼祥子》，不愧是写作大家！
话剧骆驼祥子剧照
《水浒传》本来就是根据流传的话本加工而成的***，自然没有可信度。
1、***就是***，不能等同于历史。这个问题最突出的还不是《水浒传》，而是《三国演义》。《三国演义》也是在流传的话本基础上加工的，很多情节历史上大都发生过，但虚构的成分还是很多，人物的倾向性情感也很鲜明，这是作者的价值观、立场的流露，可能还带有撰写时，时代和个人的偏好以及为了情节精彩，虚构很多东西。但我们很多人对三国史的了解和情感偏向，都是受《三国演义》影响和左右的，真正的历史不完全是我们心目的三国。同样道理，历史上的宋江人物等，也不是真实的，很多是虚构的创作。
2、宋江等人历史上确实有过，就是占山的山大王或反宋的义军也好，土匪也罢，史书记载是36人，具体也不详细。但民间流传这样的故事。说书艺人，不停地加工，愈加丰富和动人。说书历史上都是口头文学，艺人为了谋生，添加很多精彩的悬念，但他们也可能就是文盲，不识字，讲起来却眉飞色舞。明代以后，***兴起，罗贯中、施耐庵等人，根据这些民间口头说唱，整理加工成***，成为经典作品。
3、《水浒传》里的人物和情节，绝大部分是杜撰而来的，呈现下层社会的生活状态和价值追求，是伟大的创造，文学性也确实精彩，故事也生动，人物个性也非常鲜明。前些时候读毕飞宇《***课》，看他解读《林冲雪夜上梁山》那一节，从作家的角度，进行结构，读后很震撼。《水浒传》我们读了无数遍，但毕飞宇的解读实在是好，明白施耐庵为什么写的好，很受教益。金圣叹的点评也是好，但年轻时没耐心看，现在想看了，不是没时间，就是没版本。《***》又借用水浒的故事片段，写成一部了不起的***，但我实在读不下去，而且我看的是香港全绣像本四册，看了第一本就不想读了，感觉就是那些事。后来贾平凹《废都》被骂的狗血，其实我们只看表面，没有看到《***》和《废都》刻画市井的精彩一面，正式我的浅薄，使我对伟大作品深入不够。
4、我们有个习惯，总是喜欢对号入座，总是印证***和历史对不对的上，这是我们传统的思维。美国传记***欧文.斯通写的那么多有名传记，切实也是有文学加工的，但我们还是把它们当作人物传记来读。不管怎么样，学会读***，真的是一种能力，可惜我们都习惯这***我读过了，怎么好，怎么样，都不管了。
到此，以上就是小编对于江苏科技大学李彦的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏科技大学李彦的1点解答对大家有用。
