大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏无证房产律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍江苏无证房产律师的解答，让我们一起看看吧。
无律师资格从事有偿法律服务，是否受法律保护？
你这个说法实在太广泛了。从广义的角度说，法律并无禁止任何公民向其他自然人、企业或其他组织提供有偿法律服务。如公司里的法务、大学教授向公众举办法律课堂。这些也是有偿的法律服务，且没有规定必须要具备律师资格。
从狭义角度说，***事诉讼法、律师法等法律均明确规定，没有律师执业资格的人，不能对外以律师身份提供法律服务（无论有偿还是无偿）。同时，一般的公民，除近亲属或法定情形外，不能作为诉讼代理人代理他人的诉讼或仲裁案件。
法律服务大体上分为非诉和诉讼服务。
关于非诉服务。
从目前法律法规，甚至部门和地方性规章看，均未有禁止公民提供有偿法律服务的规定。在1992年***院设立社会法律咨询服务机构设立审核项目，之后司法部和当时的工商总局联系发文，明确禁止公民提供有偿法律服务。但在2004年8月17日之后，***院取消了该项审核项目，相应的，上述联合发文也于当时废止。
到此，关于公民提供有偿法律服务的禁止性条款也没有了。
关于诉讼服务，我国三大诉讼法均未作禁止性规定，诉讼法对公民代理的规定，只是规定了可以担任公民代理人的条件，而未禁止有偿服务的规定。
而律师法第十三条的规定：没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务。
该条规定不能理解为禁止公民有偿提供诉讼服务，从字面理解，该条只禁止非执业律师公民不要以律师名义提供相应法律服务，既然如此，我只要以公民本人名义即不违法。
当然，其他禁止性规定也是有的，主要体现在最高院研究室的意见和地方省高院的规定。
其中，最高院研究室在2010年9月16日在答复重庆高院的意见中提出，未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民***不予保护；但对于受托人为提供法律服务实际发生的差旅费等合法费用，人民***可以根据当事人的请求给予保护。
该条中以是否保护作为切入点，得出对实际开支费用予以支持，但对合同效力未用明确答复。更何况，这个研究室的答复意见，并不具有司法解释的效力。当然，在实务中，部分***对该意见有直接援引适用。
按正常来说，法无禁止即自由。我们并不是说只有律师资格才能提供法律服务。现在各地都有各种法律咨询公司，为当事人提供法律咨询、代写文书等等法律服务。所以不能说无律师资格就不能从事有偿法律服务。当然，律师是我们最为常见的法律服务群体。我们《民事诉讼法》《刑事诉讼法》等法律法规对于诉讼代理人及辩护人有相应的规定。公民想要从事这方面的代理难免存在限制。
如果真的想要从事法律服务，那就努力备考，通过法律职业资格考试。后面再到律师事务所实习，获得律师执业证。这样就能以律师身份从事法律服务工作。但非律师，一定不能以律师身份从事法律服务。如果以律师从事有偿法律服务，这种情况是有可能涉嫌***犯罪。不少人伪造律所及律师证书，以律师身份从事法律服务，最后涉嫌***被追究刑事责任。
无律师资格从事有偿法律服务，是否受法律保护？
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第58条第2款之规定，当事人的近亲属、律师、基层法律工作者可以作为人民***诉讼当事人的代理人出庭参加诉讼活动。
人民***的诉讼活动，提供有偿服务只能有律师和基层法律工作者。基层法律工作者不能代理刑事案件且受区域限制。一般来说，基层法律工作者只能服务于本地的当事人。
有偿服务的代理人出庭时必需向法庭提供执业证(律师证或是法律工作者证之复印件)、出庭函(律师所或法律服务所开出)、授权委托书。否则，人民***将不准许代理人参加诉讼活动。
人民***开庭审理时，***若并非律师、基层法律工作者，或不是当事人的近亲属(当地司法局开出出庭函)，人民***肯定不会容许其出庭参加诉讼活动。亦只能坐在“观众席“矣！法律并不保护无法向法庭提供“三证”(函、书)的代理人出庭参加诉讼之权利。
到此，以上就是小编对于江苏无证房产律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏无证房产律师的1点解答对大家有用。
