大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏小众化旅游的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江苏小众化旅游的解答，让我们一起看看吧。
感觉四川成都、江苏苏州、陕西西安和广西桂林是世界旅游者来中国的必去之地，为什么呢？
成都，地处西南，属天府之国，吃的东西有特色。这里节奏不快，工作压力不大，人们很会享受生活。城区有***、杜甫草堂、望江楼、青羊宫、熊猫基地等景点，美味的小吃数锦里与宽窄巷子这两个地方，火锅最正宗的当属蜀九香。
苏州，地处江南，以园林取胜。狮子林、拙政园等精致小巧，里面的***山以太湖石垒成，太湖石讲究露、透、空、瘦。还有青石街道、小桥、流水、杨柳等，瞧，正有一艘乌篷船正从历史深处驶来……
西安，为六朝古都，文化气息浓，历史底蕴厚。有古城墙，大雁塔，钟楼鼓楼，大唐芙蓉园，特别是两个博物馆更值得一看：历史博物馆与碑林博物馆，让中华文明，尽收眼底。
桂林，山水尤佳，属喀斯特地貌，在遥远的地质时期形成的。桂林的山秀峰独出，特立独行，有个性；漓江的水绿波荡漾，干净清澈，有秀色。山清水秀，美不胜收。溶洞多，典型的喀斯特地貌。
成都大概有两个外国人的旅游目的地，一个处于共性，那就是大熊猫科研基地，一个是小众化的目的地，那就是三国之旅，这是日本人和韩国人，主要是日本人的选择。还有一点就是成都平民化的休闲生活方式，在人民公园和文殊院露天茶馆，每天都能看见络绎不绝的老外在那喝茶拍照摄像掏耳朵。
西安当属天下闻名的兵马俑了，西安人别呕气，十三朝古都老外大多可能都不知道，首选就是兵马俑了。一个城市有个天下闻名的景点真不容易。
苏州也就是苏州园林了，上有天堂，下有苏杭，也许还有苏州的外国企业多吧，我说一句得罪人的话，吸引外国游客，苏州可能不如杭州。
桂林山水甲天下，中国自然景色对外国人的吸引力，可能都要高于上面三地，阳朔洋人街可以证明一点。还有老外拍摄的照片，桂林山水的也居多，对我这外行来说，照片拍得也很漂亮，以前在电脑上下载了不少。
对提问者来说，四地或者四面八方的人，都来回答问题，该高兴了。
而对答问者来说，挨骂就多了。我是一个成都人，按顺序回答，说自家的就多说了几句，见谅。
其实之所以一个地方能够成为旅游区，无外乎具备两个要素。
第一，文化。
中原和江南地带，从古至今，文化传承都没有断点，这就是底蕴的好处，人文赋予山水的那种情怀，诗词歌赋中蕴藏的美感，都会让人向往，能将自己置身于文化历史的长河之中，是思想的旅行。比如北京的故宫，陕西的兵马俑。
第二，风景。
自然形成的美景，总是会让人充满敬意之心，鬼斧神工的山川与高楼耸立的城市会形成鲜明的对比，从而让我们这些每天生活在工作压力之下的人，对自然更加充满意向，比如西藏，桂林等。
我们扪心自问，每年出去旅行，所选的地点，无外乎具备上述的其中一点，或者二者皆存。
去旅游跟旅行团好呢，还是自己走好？
像当地人一样感受当地的一切，是自由行的最高境界
例如我去台湾自由行，10多天去了4个地方：垦丁、高雄、台中和台北，每个地方去哪里、住哪里都是自己安排的，虽然做攻略时比较累，但也是一种乐趣，而且在出发前就已经对即将要去的地方有一个初步的认识，到了真正去游览的时候会有更深刻的认识和印象。
台中清境农场
而跟团几乎每次都有不愉快的事情发生。比如我第一次跟团游去张家界，游玩的时间仅仅有2个小时，时间根本不够，最过分的是，下山时临时告知需要给70多元坐电梯下来，后来我才了解到，一般团费以外的收费都会在合同上注明的，但这家旅行社并没有（还是正规的大的旅行社）。
比如我跟团去凤凰古城，现在只依稀记得晚上挺漂亮的，其他就没什么印象了。相反，自由行去的台湾印象就特别深刻，尤其对当地的美食念念不忘。
例如我在泰国从曼谷到大城坐的绿皮火车。坐火车的大部分都是当地人，在上面可以更真切地感受到泰国人的众生相。乘坐这种绿皮火车，时光好像倒流到上世纪七八十年代，车里拥挤的人群、只有风扇没有空调的车厢、车窗外飘来夹杂着灰尘的凉风，下车时整个脸都是灰尘。虽然环境不太好，但是却能最真切地感受到当地的交通和人民的生活。
你们是否也认为坐当地的交通工具比自驾更好呢？欢迎留言分享。如果觉得我的回答对您们有帮助，欢迎点赞，谢谢。
到此，以上就是小编对于江苏小众化旅游的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏小众化旅游的2点解答对大家有用。
