大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏汽车肇事的问题，于是小编就整理了3个相关介绍江苏汽车肇事的解答，让我们一起看看吧。
江苏特大***36人遇难是超载吗？
不是超载，是因大客爆胎
责任认定
***院事故调查组认定，事故企业河南国立旅游汽车客运有限公司未申请道路运输经营许可，所属车辆使用伪造的道路运输经营许可证、道路运输证、包车客运标志牌，非法从事道路客运经营活动。公司未建立安全生产管理相关规章制度，企业安全投入、安全管理人员配备、驾驶员安全培训、车辆维修保养、动态监控等日常安全管理关键环节严重缺失。
江苏男子遛狗未拴绳爱犬被撞死，开车怒撞肇事车主，你怎么看？
世界之大无奇不有，养狗之人要有点素质，办狗证按时防疫，出门要拴绳，屎尿要处理，遛狗无过不栓绳错在自己，既然错在自己那责任也在自己，狗被压死了，心疼是自然的，但怪不得别人！肇事司机无错无责。结果狗主人开车撞人，这下事大了，故意谋杀罪或故意伤害罪！我认为情节恶劣应当严惩，如果造成残疾可判***，若法***开一面，以后此类案件会层出不穷！
如果被撞的是他的父母，都不一定出现开车撞对方的这种情况，现在的人心态和取向都变了，变的有些不可思议，人都有兴趣和爱好，但是都是适可而止，凡事都要有个度，宠物虽然是自己宠着的爱物，但是绝对不至于凌驾于人类之上，如果是这样，我认为就是变态！
这是明显的违法行为。
1.自己溜狗不拴绳，被车撞死了，不自己找原因，反而撞人车辆，这既是有意伤害他人生命财产的违法行为，也是典型的黑恶势力行为。由些可见，狗的主人平时是多么无恶不作，多么的仗势欺人！
2.各地早就明确溜狗必须拴上绳索。
3.车将狗撞死，证明狗跑上了机动车道，且事发突然，姑且不论司机是否减速（按常理，遇有障碍物，司机都会减速或刹车，没有人故意撞死动物）。
4.设略这条没拴绳的🐶突发狂犬病（这事不是没有过），疯狂嘶咬行人，估计狗的主人溜得比谁都快（害怕承担责任，这事也不是没有过）。
狗被撞死心疼很正常，但你未栓绳去路上乱窜就该想到可能会被撞的后果，狗主人负主要责任。
其实开车人是最不愿车轮沾血的，撞到狗属无心伤害。
而狗主人故意报复，那就按情节轻重量刑吧。
你认为江苏昆山的宝马车主被砍死，电动车主应负什么责任？
因为带主观意识去看***的人太多了，完全忽视了事情经过，主观的给死者一个穷凶极恶的性格背景故事和经过，即使这些属实也好，也不该给予一个***者挂上英雄称号，从英雄称号来看就能懂得大众心理，因为他们害怕自己也受到欺负的一天，如果我也无法把握尺度***了怎么办？由于***代入感太强……所以弱势群体的同理心泛滥……许多人辩解说最后连追上去直至砍死是因为威胁没有解除？因为害怕他从车里找出别的凶器？这里是美国吗？警察在怀疑对方有任何威胁自身的地方就能使***设成立，然后就可以直接击毙吗？这完全是主观揣测，难道无限防卫权场景需求是靠主观揣测的吗？……即使你这么辩解那就只能看最终调查结果是否跟网上传的谣言那样车上还有别的武器了……
说故意伤害太严重！
但是不管无论如何都是防卫过当。
第一法大于情
第二，人已经死了，这也是两个家庭的之间事情，。
至于赔偿，这个由于当事人是正当防卫，而且滋事着持刀行凶，这个可以免掉。
放心，没事，群众的眼晴是雪亮的，判的法官不敢惹众怒，死者家属请的律师会想到后果，白衣哥最多判三年，而且在狱中会得到很好的待遇，就当去修练，而且据本人多次观看视频，要了纹身男致命一刀是在防卫时段砍的，不是***后砍的，而且这是天意，这是白衣哥必须经过的一劫，这是因果报应，所以那些执法者三思而后行，不要为背上天的旨意，老衲就指点到些
到此，以上就是小编对于江苏汽车肇事的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏汽车肇事的3点解答对大家有用。
