大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏大学男生坠亡的问题，于是小编就整理了1个相关介绍江苏大学男生坠亡的解答，让我们一起看看吧。
江苏一大学生帮老师搬家途中身亡，涉事教师回应称「没有实际动手」，该教师是否应承担责任？
江苏一大学生帮老师搬家途中身亡，涉事教师回应称「没有实际动手」，该教师是否应承担责任？
江苏昆山市登云职业技术学院一大二学生帮老师搬家途中中暑，送往医院后经抢救无效身亡，家长认为学校和涉事老师应负全责，学校称学生出事是在校外，跟学校没有任何关系，但出于人道考虑可以协商抚恤金，涉事老师则称，给老师帮家时，该生并无实际动手，也不存在坐货车车厢被闷死的情况，这孩子是否有其它疾病也未可知，况且其他几人均无问题，让自己负全责也说不通。
感觉学校也好，老师也罢，学生的突然死亡，与他们都没关系。就算学生有其他方面的疾病，如果不是在为老师帮忙搬家，学生会身亡吗？
也许，学生确实有身体方面的疾病，但是，体检时如果没有发现，可能也只能按照情况来看，这么热的天，让学生为自己搬家，作为老师，到底***取了哪些防暑举措，可能也说不清。而事故发生后，老师不是臭味相投主动承担承担责任，而是为自己辩解。显然是不对的，就算学生没有实质性搬多少东西，烈日***质较弱者，也是难以承受的。
至于学校，家长把孩子交给学校，就是学校的人，学校就有义务和责任教育和管理好学生。至于搬家是在校外，但搬的是教师的家，而不是不相干的人的家，怎么能够不算学校的事呢？
江苏一大学生帮老师搬家途中身亡，涉事教师回应称「没有实际动手」，该教师是否应承担责任？
这是一起典型的义务帮工人身损害赔偿案件。
关于义务帮工，最高人民***《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条是这样规定的：
帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
这个规定，可以说是有这样几层意思:
1、一般情况下，因为帮工导致的人身损害赔偿，应当由被帮工人承担赔偿责任。
2、如果一开始被帮工人就声明不需要帮工，他可以不用赔偿，但是可以在受益范围内适当补偿。
具体到本案，大学生帮老师搬家，属于典型的义务帮工，因此老师应当承担赔偿责任，赔偿的范围有死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等。至于老师说学生没有实际动手，并不是不需要赔偿的理由。
眼下正值高温酷暑时节，题中未涉及此学生因何身亡？我估计可能与高温中暑有关，孩子没有社会经验不懂得劳动保护，也不知规避正午高温。但作为成年人的老师应懂得这些。不管此孩是否实际动手帮忙，总是为给你老师帮忙去的。我们公司每年8月上旬起都有半个月每天半天的高温***(或一周全天高温***)，南京与南昌都有火炉之称，而且工作时间应尽量规避正午，南昌这边有的单位下午三点上班。防暑药品分发到每个人，冷饮送到工作现场。我估计此老师可能不象我们企业注意劳动保护，现在如何对学生家长？虽并非故意，但至少也得安慰其家长并作出适当补偿。
该学生自身身体可能有问题，学生也出于好心，帮老师搬家出一份力，加深与老师的师生感情，既然事情已经发生了，老师真的很为难，赔偿真的是赔不起，希望学生家长与老师勾通一下，妥善处理好此事。
到此，以上就是小编对于江苏大学男生坠亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏大学男生坠亡的1点解答对大家有用。
